예화(99마리를 놔두고 1마리를 찾아나섬) 와 그것에서 유추해낸 주장(미국식개인주의 시발점은 기독교) 그리

고... 그 주장을 뒷받침 하기위한 예시(범법자한명놔두기, 쓰레기 소송으로 인한 엉뚱한 사람의 피해, 99명의 범

법자가 법망을 피해나가도 그 99명을 잡기위해서 1명이 피해를 봐선 안됨) 들이 상호간 뜻이 동일하지 않습니다

그러니깐 글을 읽는 입장에선 처음 언급된 주장... 즉...

99마리를 놔두고 한마리를 찾아나서는 미국식 개인주의 = 1마리로 인해 99마리가 피해를 보는 격 으로

읽을 수 밖에 없습니다.



아... 그리고 삭제된 부분에서... 미국식 개인주의 = 기독교 = 과거정치인들은 대부분 기독교인...

다시 말해서 미국식 개인주의를 가지고 있는 과거 정치인들이... 왜... 1마리의 양을 돌보지 못하고 짓밟았느냐..

하는 대목에서 미국식 개인주의는 한국에 들어왔을때 원래의 취지와는 반대로 진행되었다...

결과적으로 미국식개인주의로 1마리의 양을 짓밟은 결과가 블루제이님의 글에서 유추되었습니다.

물론 불루제이님은 잘못된 기독교인이라고 뒤에 말씀하셨지만...

기독교인인 정치가가 그런 행위를 했다는 것에서...

기독교의 이미지가 나빠지겠죠.

이러한 뜻에서 위엣글을 적은것이니... 이해해주세요.

수님과 제가 서로 다른 입장에서 글을 읽었으니깐... 당연히 다르게 생각하는 것이라 생각해요.

전 더이상 소란피우고 싶지 않아여 ㅜ.