클래식이니 절대음악이니 하는건 현대 사람들이 정하는게 아닙니다.
후대사람들이 정하는거죠.
베토벤도 대중적인 인기몰이에 실패한적도 있습니다.
차이코프스키나 그 외 다른 음악가들도 마찬가지죠.
당시 유행하는 코드에 맞지 않았기 때문입니다.
당시엔 공연과 악보판매가 성공의 잣대였으니까요.
그당시 그 음악들이 실패했던건 너무 앞서갔기 때문이었던거 같습니다
생각님이 말하는건 유행에 얽매이지 않는 음악이 가치가 있다고 생각하시는거 같은데
그 말은 저도 전적으로 동의합니다.
무라카미 하루키의 책에서도 보면 "나온지 50년 안된 책은 읽지도 마라." 라고 얘기했으니까요.
쇼펜하우어의 문장론에서도 같은 얘기를 했구요.
당대의 어리석은 평론가들은 현대의 뛰어난 음악가를 비판하고 몰아붙이죠.
하지만 세월이 흐를수록 그 작품들은 빛을 발하고 후대에 인정을 받게 되는 것이랍니다.
그런 의미에서 아바와 비틀즈, 마이클잭슨, 이글스등은 이미 클래식이 되어버렸다고 생각합니다만...
지금도 그들의 음악이 여러 연주자, 가수들에게 어레인지되어 재창작이 되니 말이죠.