논리는 없고..상대방 인신공격에 힘쓰고.... 과격하게 말하는 자들이 있더군요..

밈밈님에게 다시 여쭤보죠.....실용음악학원에서..팝음악을 공부할려는 자들에게..클래식화성을 가르치나요? 재즈화성을 가르치나요? 이해를 못하면 더 쉽게 묻겠습니다....가요 팝을 공부하는 실용음악과에서는 클래식화성을 가르치나요? 재즈 화성을 가르치나요?

유재하같은 예외적인 상황가지고 일반화시킬려고 하지마십쇼...



그리고 쇼스타코비치가 재즈모음곡을 만들어서 재즈뮤지션인가요?
그의 음악들이 전형적인 재즈스타일 곡인가요?

그리고 이미 전에...쇼스타코비치는 절대음악과 실용음악을 같이한 사람이라 제가 직접 언급했는데
제가 쓴글은 안보셨지요?

부분보다는 전체를 보기를 바라겠습니다....

밈밈님에게 가장 하고싶은말....일반화의 오류를 범하지 말자



그리고 지나님에게도 여쭤보겠습니다

님의 결론은...전통 클래식을 공부하는 사람들을 무시하는 발언같습니다
핵심을 다시 말씀드리지요.....클래식과 재즈는 음악을 보는관점이 다르다는겁니다

똑같은 화음도....보는각도가 다르구요.... 클래식에서는 em를 G코드의 대리로 보지않습니다
쓰여도 대리기능으로 해석하지않습니다
그러나 재즈에서는 아주 일상적으로 많이 쓰이고 있지요...
님이 욕하는건 ....우리나라의 화성학책을 집필한 고인및 학자들을 욕하는걸로 들립니다

그리고 님은 벌써...얘기하면서 c7어쩌구... 코드로 얘기하는걸 좋아하지 않습니까?
클래식음악이 그런음악일가요? 클래식음악하는 사람들이 코드로 음악을 대하는걸 좋아합니까?

님의 음악어법은 다분히 실용음악적 해석으로만 클래식을 보고 있지 않나요?


그리고 위에 답변이 없으셔서....코드로 음악얘기하길 좋아하시는 지나님에게만 다시 물어보겠습니다

다장조에서 (파 시 미) 화음이 나왔을떄....이음말고 다른음은 없습니다

어떻게 봐야할가요? 님의 화성적 관점으로 얘기해보세요