11님, 스팸님, 냥돌님//

-> 위엣 곡은 4마디 아니라, 얼핏들어도 적어도 10마디 이상이 같습니다(아니 매우 비슷합니다). 곡 전체 구조로 보면 반복구 포함 50%이상이나 됩니다. (쉽게말해 무의식적으로 들어간 다른곡의 주멜로디와 코드진행이 거의 다라는 얘깁니다.)

더군다나 도입부는, 작곡자가 익숙한 멜로디나 코드진행이 은연중에 섞여서 나왔을 수 있다고 가정해봅니다. 하지만, 후반부에서<1번곡: 00:19 ~ 00:37 와 2번곡: 03:00 ~ 끝까지 >
다시, 같은곡의 다른부분이(멜로디까지 정확히) 또 무의식적으로 들어갈 확률이 얼마나 될까요.

차라리, 앞부분엔 어떤 A곡의 비슷한 코드진행이 들어가고 뒷부분엔 어떤 B라는 곡의 비슷한 멜로디가 은연중에 들어간 거라면 그나마 (우연이라는 주장의 근거가 될) 확률이 조금은 높아지겠지요.


-----------------------------------------------------------------------------------

ES335님//

-> 아직 표절이라고 정확하게 언급한건 아니지만, 표절 논란의 충분한 근거가 있는건 사실입니다. 이정도가 아니면, 도대체 어느정도가 표절이라는 범주에 속하는지 정말 궁금하여 여쭙습니다. 혹시 완전히 동일한 멜로디, 화성, Key, 사운드, 템포 등을 주장하시는 건가요? 그렇다면, 이세상에 표절은 단 한곡도 존재하지 않습니다.

님이 좋아하는 특정인을 논쟁의 재물(?)로 삼아 유감이지만, 본 문제가 특정인의 창작물에대한 개인적인 평가로부터 벗어나 그 초점이 창작행위의 일반론으로 옮겨졌으면 합니다.

여담이지만, 이병우라는 개인과는 상관없이 그가 만들어낸 최종 결과물을 아주 좋아한답니다.. 하지만, 그것과 이런 문제와는 별개입니다. 작곡가와 상관없이 그의 음악을 즐길진데, 일면식도 없는 특정 개인을 미워하여 뭐하겠습니까? 제가 혹시 그 분 때문에 밀려난 영화음악 감독이라도 되겠습니까.. ㅎ


-------------------------------------------------------------------------------------------------------


행자님//

-> 사람들이 흔히 하는 실수로, ‘완전’, ‘진리’ , ‘절대’..등의 추상단어를 통해 일반화를 쉽게 가정하므로써, 개별 조건명제의 부정을 용납 안하는 오류를 범합니다.

예를들어,

‘이세상에 절대진리는 없다’ (-> 그러므로, 내 궤변이나 네 논리나 마찬가지다?? )

‘세상에 완전히 독창적인 창작물이란 없다’ (-> 그러므로, 저작권이란 존재할 수 없다??)

‘이세상에 죄없는 자만 돌을 던져라‘ (.. 괜히 누군가 특정종교 교리의 문제라고 주장하며 불편 해 할 수있으므로 생략.. )

'표절에서 완전히 자유로운 작곡가는 없다' (-> 그러므로, 개별 창작물의 부분 유사성은 개인의 의지와 상관없는 필연적 귀결이다. )

등등..