국산기타에도 분명 명기급이 있고 아니고가 구분이 될수도있겠습니다...예를들어 500,700만원대 이상급의 악기들 말이죠....소장용이라고 하기엔 전통성이 부족하지만 구매자 입장에서 구미가 당기면 가격을 부르는게 값일수도 있지 않나 싶습니다. 하지만 본인 기타를 홍보하는 광고에 있어서 아무리 노력과 정성을 쏟은 기타라고 해도 오해 혹은 비양심적인 악기 광고(예를들어 자기 악기는 너무 완벽에 가까운 기타다...라던가?? 그런 분이 있는지는 모르겠지만)
제 소견으론 정말 좋은 자재를 써서 기타가 비싸지고 그 댓가로 음색등 여러가지가 좋지만(명기급이라 이야기 했다 치고) 아직 보안할 약점이 많이 있다라고 했을때 구매자가 구매를 할지 할지 안할지 고민하는 것과, 악기 자재를 고급 자재를 써서 소리가 명기급 소리가 나는 훌륭한 악기다라고만 했을때 구매자가 받아들이는 상황은 틀리다고 생각합니다...사실 이미 알려진 명기들도 완벽한 악기는 없다라고 봅니다만....자기수중에 기타가 저가 기타라도 실력으로 극복하는 사람이 있는가하면 난 좋은 기타 있으면 안되는것도 그냥 쉽게 다 될줄 알았는데 라고 판단하는 사람도 있다봅니다.(안되던게 될려면 가격이 문제가 아니라 그에 따른 전문 지식도 있어야 겠죠) 분명 도움은 될지언정 안되던게 뚝딱 되지는 안겠죠...기타를 소개로 사던 직접 사던 문제는 사기위해 얼마나의 정성과 결과를 도출하느냐에 따라(저는 이 부분이 젤 중요하다 생각이 됩니다.) 만족이 결정되고 가격은 그 다음 문제가 아닐까 생각이 듭니다.
어려운 예로 아주 고급자재로 썼는데 음색도 맘에 들고 디자인도 맘에 들고 하지만 다른 여타의 문제가 많은 기타와 300만원대 재료를 써서 명기급 소리는 아니지만 악기의 기본기가 아주 단단한 기타를 두고 고민을 한다면
여기서 제작가의 정성과 노력...소비자의 현명한 선택에 따라 가격은 어떻든 간에 후회는 하지 않을듯 싶습니다.
해외 유수한 명기들도 약점이 많이 있지않을까요? 명기는 모든면에서 완벽하니깐 비싸다라는 등식은 성립이 않될것 같은데....