바하의 꿈님의 글이 틀렸다고 할 수 없습니다.
일단 3/4 은 우리는 일반적으로 쿵짜짜(강약약) 으로 한가지 리듬으로 배웠으며..
4/4는 꿍찌짜찌(강약중약)이런식으로 배웠습니다.

물론 더 배웠는지 기억할수없지만.....

우리는 박자 = 리듬 이라는 식으로 교육을 받아왔다고 해도 과언은 아닐듯합니다.

왜~~

3/4 박자가 "강약약"이 되어야하는가?

약강약 이되면 안되는가?

4/4 박자는 "중약강약" 이런식으로 되면 안되는가?
(어렷을적엔 강약중약으로 배웠는데 여러분들이 듣고있는 요즘 노래들의 4/4 리듬형태를 살펴보시기바랍니다.)

그럼 정규과정속에 배우지 못한 5/4 박자같은건 도대체 모란말인가??

3/4 + 2/4 로해서 "강약약중약" 이런식으로 할 수 있고..
2/4 + 3/4 로해서 "강약중약약" 이런식으로도 할 수 있는 것이고.

어차피 박자라는 것은 어떤 정해진 리듬의 순환이 아닌 어떤 일정한 리듬이 얼마만큼의 간격으로 순환된다는 것을 의미하죠.

이런 기초적인 부분을 이해시키면서 3/4 "강약약" (차라리 왈츠라고 알려주는 것이 좋았겠쬬.) 이다라는 식으로 대표적인 것이지만 다르게 표현 할 수 있다는 것을 분명 인지시켜줘야되는데..

다음중 3/4 박자는 1. 강약중간약 2. 강약약 3. 강약강약 ....이런식으로 문제를 내서 답: 강약약 으로 끝나버리니....

3/4 박자는 무조건 강약약 이며 3/4박자는 왈츠리듬만이 있는 것으로 알수있는 환경에서 살아온것이죠.

이런식으로 우리는 배워왔습니다.
(지송 저만 저렇게 배웠을지 모르겠네요~)

음악도 획일화만을 강조하는 분이기...

당연히 우리나라 음악인(프로든 아마츄어든 놀자판이든...)들의 취약점이 리듬일 수 밖에없습니다.

세계적인 음악대가보다 동네 석학의 음악이론이 훨씬 뛰어날 수 있죠~

존윌리암스, 러셀등이 과연 음악이론도 엄청뛰어날지는 궁금해요^^