좀은 극단적으로 말씀드리면
악보보고 연주만 할분은 사실 화성학,대위법 등 이론을 몰라도 상관없습니다.
기본악전숙지와 박자연습 그리고 충분한 레코딩 감상 등으로 어느정도 가능합니다.
(예로 피아노 학원 가봐도 이론강의한다고 밖에 써있어도 실제 이론강의 거의 안합니다.
그냥 악보놓고 이거 어떻게 쳐야 하는지만 가르킵니다. 자기들도 잘모르는데 누굴 가르치나요? ㅎㅎ
다만 작,편곡강의 까지 씌어있으면 이론이 빵빵한 선생이라고 보면 됩니다. )
작곡,편곡에 손댈분은 이론공부해야 합니다.
예전에 우리나라 대중음악을 지금 들어보면 멜로디는 좋은게 많아도 반주나 ,코드진행
반주,리듬,세션 등이 촌티가 풀풀 나는게 대부분이지요.이것은 작곡,편곡을 하는
사람들의 이론적 지식이 부실해서 그런겁니다.
(대중음악에서 편곡이란 의미가 좀 틀립니다. 작곡가가 기본 멜로디와 반주를
작곡하면 반드시 편곡자가 이를 바탕으로 리듬.코드.코드진행 .세션의 배치,효과음
등등을 총괄적으로 재구성하는 작업을 합니다. 즉 클래식에서 고전의 작품을 다른 악기로
새로 편곡한다는 의미하곤 조금 틀리지요.그래서 대중음악엔 작곡자가 있어도 반드시
편곡자가 있습니다.그래서 실력있는 편곡자가 돈을 많이 번다는 소릴 들은적이 있습니다. ㅎㅎ)
그당시엔 대중음악에 음악이론을 체계적으론 공부한 사람이나 공부할 책,대학 등이
전무했기 때문에 기껏해야 기타잡고 코드 몇개 배워 흥얼거리면서 멜로디 잡고
그기에 맞춰 단순코드 몇개 끼워 맞춰 적당히 작,편곡된 경우가 태반이기 때문이지요.
요즘 대중음악들어보면 세련된 코드진행,리듬,편곡 이 돋보입니다.
외국유학파도 많아지고 좋은책도 많이 나오고 , 실용음악대학까지 생겼으니
그런거지요.
저도 고전클래식의 고정성엔 이론까지 들먹일필요는 없지 않나는 생각이 듭니다.
전문클래식연주자들이라고 악보를 화성 ,대위법 분석해서 연주하는 사람은
(거의?)없다고 봅니다.
타레가의 카프프리쵸 아라베 를 화성구분해서 연주하나 그냥 악보보고 연주하나
별차이 나진 않으리라 봅니다. 그리고 자신의 화성지식으로 그 악보의 음표애
마음대로 손을 댈수도 없는 지경이니까요.
그러나 이런건 있더군요. 악보를 보면 어디가 멜로디고 어디가 가온음이며 어디가
반주인지 그리고 3-4성부로 음이 흐를때 어디가 주선율이고 어디가 가음인지
어디를 강조해서 흐르게해야 하는지 구분이 어려운 경우가 있지요. 이럴경우
화성과 대위법의 지식이 있어야 어느것이 주선율화음이고 어디가 가온음인지
구분할수 있다고 하더군요. 화성잰행상 이부분진행은 부선율일수밖에 없다
따라서 오히려 저음라인이 강조되어야 한다,그리고 화성상 이음은 다음 마디로
음이 흐르게 놔둬선 안되고 반드시 소음해줘야 한다..등등...
솔직히..
이렇게까지 분석해서 연주해야 하는지는 잘모르겠어요.
그러나 안다고 손해볼건 없다고 생각은 듭니다.
그리고 클래식기타연주하시는분들도 음악공부 좀 해야 한다고 봅니다.
하다못해 코드구성법이나 key 의 구성등 기본이론조차 모르니
누가 만들어준 악보가 있어야 그제서야 기타잡고 연주를 할줄아니
멜로디하나만 던져주면 멋지게 코드붙여 편곡해 내는 많은 대중음악
종사자들에게 음악적으로 무식하다는 소리를 듣는 겁니다.
맘에 드는 대중히트곡이나 경음악이 있다면 편곡악보 올려달라고
게시판에 글올릴 생각만 말고 스스로 편곡해 연주해 볼려는 ( 기본 공부가 따라야 겠지요.)
노력도 해볼만 하지 않을까요?
그리고 감성이 동하면 작곡도 해보면 좋구요.
요즘 보니 많은 기타리스트들이 좋은 곡을 많이 작곡,편곡을 하더군요.
악보보고 연주만 할분은 사실 화성학,대위법 등 이론을 몰라도 상관없습니다.
기본악전숙지와 박자연습 그리고 충분한 레코딩 감상 등으로 어느정도 가능합니다.
(예로 피아노 학원 가봐도 이론강의한다고 밖에 써있어도 실제 이론강의 거의 안합니다.
그냥 악보놓고 이거 어떻게 쳐야 하는지만 가르킵니다. 자기들도 잘모르는데 누굴 가르치나요? ㅎㅎ
다만 작,편곡강의 까지 씌어있으면 이론이 빵빵한 선생이라고 보면 됩니다. )
작곡,편곡에 손댈분은 이론공부해야 합니다.
예전에 우리나라 대중음악을 지금 들어보면 멜로디는 좋은게 많아도 반주나 ,코드진행
반주,리듬,세션 등이 촌티가 풀풀 나는게 대부분이지요.이것은 작곡,편곡을 하는
사람들의 이론적 지식이 부실해서 그런겁니다.
(대중음악에서 편곡이란 의미가 좀 틀립니다. 작곡가가 기본 멜로디와 반주를
작곡하면 반드시 편곡자가 이를 바탕으로 리듬.코드.코드진행 .세션의 배치,효과음
등등을 총괄적으로 재구성하는 작업을 합니다. 즉 클래식에서 고전의 작품을 다른 악기로
새로 편곡한다는 의미하곤 조금 틀리지요.그래서 대중음악엔 작곡자가 있어도 반드시
편곡자가 있습니다.그래서 실력있는 편곡자가 돈을 많이 번다는 소릴 들은적이 있습니다. ㅎㅎ)
그당시엔 대중음악에 음악이론을 체계적으론 공부한 사람이나 공부할 책,대학 등이
전무했기 때문에 기껏해야 기타잡고 코드 몇개 배워 흥얼거리면서 멜로디 잡고
그기에 맞춰 단순코드 몇개 끼워 맞춰 적당히 작,편곡된 경우가 태반이기 때문이지요.
요즘 대중음악들어보면 세련된 코드진행,리듬,편곡 이 돋보입니다.
외국유학파도 많아지고 좋은책도 많이 나오고 , 실용음악대학까지 생겼으니
그런거지요.
저도 고전클래식의 고정성엔 이론까지 들먹일필요는 없지 않나는 생각이 듭니다.
전문클래식연주자들이라고 악보를 화성 ,대위법 분석해서 연주하는 사람은
(거의?)없다고 봅니다.
타레가의 카프프리쵸 아라베 를 화성구분해서 연주하나 그냥 악보보고 연주하나
별차이 나진 않으리라 봅니다. 그리고 자신의 화성지식으로 그 악보의 음표애
마음대로 손을 댈수도 없는 지경이니까요.
그러나 이런건 있더군요. 악보를 보면 어디가 멜로디고 어디가 가온음이며 어디가
반주인지 그리고 3-4성부로 음이 흐를때 어디가 주선율이고 어디가 가음인지
어디를 강조해서 흐르게해야 하는지 구분이 어려운 경우가 있지요. 이럴경우
화성과 대위법의 지식이 있어야 어느것이 주선율화음이고 어디가 가온음인지
구분할수 있다고 하더군요. 화성잰행상 이부분진행은 부선율일수밖에 없다
따라서 오히려 저음라인이 강조되어야 한다,그리고 화성상 이음은 다음 마디로
음이 흐르게 놔둬선 안되고 반드시 소음해줘야 한다..등등...
솔직히..
이렇게까지 분석해서 연주해야 하는지는 잘모르겠어요.
그러나 안다고 손해볼건 없다고 생각은 듭니다.
그리고 클래식기타연주하시는분들도 음악공부 좀 해야 한다고 봅니다.
하다못해 코드구성법이나 key 의 구성등 기본이론조차 모르니
누가 만들어준 악보가 있어야 그제서야 기타잡고 연주를 할줄아니
멜로디하나만 던져주면 멋지게 코드붙여 편곡해 내는 많은 대중음악
종사자들에게 음악적으로 무식하다는 소리를 듣는 겁니다.
맘에 드는 대중히트곡이나 경음악이 있다면 편곡악보 올려달라고
게시판에 글올릴 생각만 말고 스스로 편곡해 연주해 볼려는 ( 기본 공부가 따라야 겠지요.)
노력도 해볼만 하지 않을까요?
그리고 감성이 동하면 작곡도 해보면 좋구요.
요즘 보니 많은 기타리스트들이 좋은 곡을 많이 작곡,편곡을 하더군요.