여기서 허용이 된다면, 소리바다나 푸르나도 공유가 허용되어야겠죠...
기타매니아라고 예외일 순 없을 것 같은데요.
물론 음악 사이트니까 음악이 없으면 죽은 사이트나 마찬가지이지만
기타리스트의 음반을 통째로 올리는 건 거시기라고 봅니다.
방해의 문제를 떠나서, 여기서 과도하게 공유되는 악보들이나 음반들을 연주자 당사자가 알게 되었을 때 어떤 반응을 보일까요?
관심이 생겨야 음반을 사겠지만 그 전에, 공짜로 얻어 들을 수 있는데 음반을 왜 사겠습니까,이런 생각이 더 타당하지 않을는지요.

음반의 공유가 허용된다면 당연히 악보도 예외일 수 없습니다.
악보를 거저 얻을 수 있는데 왜 악보집을 삽니까.
이런 풍토에서 출판업계가 잘 될까요...공유가 당연지사로 각인되어 있는데 돈을 쓸 생각이 들까요?
누가 그러더군요....우리나라는 왜 일본의 현대기타에서 판매하는 것 처럼 참신한 악보가 없냐구요...
소비가 없는데 어떤 쪼다가 공급을 하겠습니까.

창작이 생계를 어느정도만이라도 책임져주지 못하면
창작자는 창작을 위한 시간은 턱없이 부족하게 되고 열정은 위축됩니다...
창작자가 돈에 환장해서 그런게 아니라
창작외적인 일에 시간을 너무 많이 투자해서 그런 것이겠죠...다들 아실 겁니다....직장일 끝난뒤에 귀가한 후에 악기 연습하는데 1시간도 할애하기 힘들다는 것을.
세계적인 연주자를 기대하기 이전에
악보 출판도 되지 않는 환경을 성토해야 한다고 봅니다...

공유가 대세라면, 공유에는 대상에 있어서 차별이 없어야 합니다.
음반도 공유하고 악보도 공유하고 음악이론서도 공유하고
장인들이 만든 악기도 서로 공유하고(그러면 광고 효과도 있을테니 제작가, 연주가 모두에게 좋겠네요...).

그러나 꽁짜 좋아하는 것도 인지상정.
적당히 타협을 하는 수 밖에...

다시 X잡고 트렁크 안에서 반성...ㅡ.ㅡ;;