훈// 주 내용과 별 상관없는 얘기라 그냥 넘어가도 되는거지만, 그래도 심심한데(?) 짚고 넘어가자면.. 비브라토와 수직탄현의 관계에대해 기술하신 내용이 저로서는 납득이 가질 않습니다.
1. 당시 비브라토에 뛰어난 대가들은 다 수직탄현을 하고 있었다. 2. 그러니 비브라토의 시작은 수직탄현에서 나오는 거다. 3. 그러므로 수직탄현을 해야 비브라토같은 표현력이 나온다. ... 글쎄요, 이게 비브라토와 오른손 수직탄현과의 상관관계라고 말하기는 어려울것 같은데.. 아니가요? 만약, 당시 비브라토의 대가들이 다들 콧수염을 하고 있었다면,
1. 당시 비브라토에 뛰어난 대가들이 다 콧수염을 하고 있었다. 2. 그러니 비브라토의 시작은 콧수염에서 나오는 거다. 3. 그러므로 콧수염을 길러야 비브라토같은 표현력이 나온다.
라는 논리와 뭐가 다른지.. ^^;;
아직까지도 저는 왜 '비브라토'를 향상시키는데 있어서 '수직탄현'이 필요한지 전혀 이해가 되질 않네요..
그냥, 쓸데없는 논쟁거리로 만들 생각은 없지만, 이해안가는 부분이라 걍 걸고넘어져 봅니다. ㅋㅋ ^^; 죄송~
훈// 주 내용과 별 상관없는 얘기라 그냥 넘어가도 되는거지만, 그래도 심심한데(?) 짚고 넘어가자면.. 비브라토와 수직탄현의 관계에대해 기술하신 내용이 저로서는 납득이 가질 않습니다.
1. 당시 비브라토에 뛰어난 대가들은 다 수직탄현을 하고 있었다.
2. 그러니 비브라토의 시작은 수직탄현에서 나오는 거다.
3. 그러므로 수직탄현을 해야 비브라토같은 표현력이 나온다.
...
글쎄요, 이게 비브라토와 오른손 수직탄현과의 상관관계라고 말하기는 어려울것 같은데.. 아니가요?
만약, 당시 비브라토의 대가들이 다들 콧수염을 하고 있었다면,
1. 당시 비브라토에 뛰어난 대가들이 다 콧수염을 하고 있었다.
2. 그러니 비브라토의 시작은 콧수염에서 나오는 거다.
3. 그러므로 콧수염을 길러야 비브라토같은 표현력이 나온다.
라는 논리와 뭐가 다른지.. ^^;;
아직까지도 저는 왜 '비브라토'를 향상시키는데 있어서 '수직탄현'이 필요한지 전혀 이해가 되질 않네요..
그냥, 쓸데없는 논쟁거리로 만들 생각은 없지만, 이해안가는 부분이라 걍 걸고넘어져 봅니다. ㅋㅋ ^^; 죄송~