님..
내가 논점을 피한다고 했는데
천암함사건에 대한 신부의 무책임한 발언이
나라 국론을 분열시키고 순직한 장병과 그 가족에 대한 죄이다.
라는게 님의 요지 아닌가요? 그래요 님 말마따나 구분할건 구분합시다.
신부와 사제단은 부정선거가 된 이번 대선에 대해 박이 사죄하고 사퇴하라고
했고 그 와중에 천암함사건 애기가 나왔습니다. 님 말마따나 그럼
이 사제단의 주장에서 달은 사과와 사퇴이지 천안함사건이 달입니까?
그런데 박정부는 달이 아닌 천암함발언 즉 손가락을 틀어쥐고
종북사제단이라고 물타기를 하고 있는 겁니다. 천안함이 정말
북한소행이라고 모든 전문가의 의견이 일치했나요? 제가 알기로는
아직도 외국을 포함한 많은 전문가들이 북한소행이냐 아닌냐에
대한 의견이 갈리고 있습니다. 그런데 님이 전문가인가요?
님은 무슨 근거로 이것이 국론분열이라고 하나요?
신부도 전문가도 아니면서 언급한건 큰 실수이고 님도 전문가도
아니면서 천암함언급이 국론을 분열하니 마니 하는 큰 실수를 하고 있는 겁니다.
이글이 처음 시작한 논지는 사제단은 뭔가 다르네요.하고 올린 글입니다.
즉 처음의 논지와 다른 엉뚱한 몰이를 하고 있는 님의 글을 보고 답답해서
댓글을 단거에요. 달을 가르키지 않고 손가락을 보고 있는게
정작 님이기에 알려줄려고 말하거란 말이요.
그리고 대선수사를 하고나서 그때가서 박에 대한 거취를 정하면 된다고 했지요?
물론 그렇지요. 그러나 사퇴에 대해 왜 주장을 할수 없다는 건가요?
대통령이 임명한 장관도 자신의 부하가 크게 잘못하거나 자신이 한것도 아닌
자신의 관할업무에서 사건이 터지면 여론의 사퇴압력을 받고 사퇴합니다.
님 말마따나 국민이 뽑은 국회의원도 부정을 저지렀으면 사퇴를 종용받습니다.
국민이 뽑은 대통령이니 사퇴를 왜 해야 하냐구요?
님은 민주주의 시스템에 살고 있는 사람 맞아요?
얼마든지 사퇴이야기는 할수 있는거고 박은 안받아들이면 그만인거지요.
그것이 민주주의 사회에서 자신의 자유로운 의견을 낼수 있는 권한입니다.