다른 나라는 시민들에게 물어본게 아니라 중산층은 이러이러해야 한다는 당위성으로서 기준을 나타낸거군요. 반면 우리나라는 시민들에게 물어봤으니 당연히 생활에 밀접한 경제력 기준으로 응답하겠지요.

단지 한가지 눈여겨 볼 것은 한국은 왜 시민들에게 설문으로 물어봤을까? 당최 중산층이 당연히 가져야 할 덕목으로 논의되는 것 자체가 아예 없다는 얘기로 이해됩니다. 이에 대한 사회적 합의를 형성해서 학교에서 윤리 교육으로 가르쳐야  한다고 보는데요, 요즘은 뭘 가르치는지 모르겠으나 옛날에는 그저 교사들도 이해못하는 유럽의 사상가들의 철학에 대해 단편적 지식을 외우게 하거나 우리 전통 충효사상 대개 이런 것들. 오늘의 현실에 별 도움 안 되는 내용입니다.

산업화의 명암 속에 전 국민이 나만 돈벌면 된다는 부동산 광란과 내새끼 지상주의 부정부패 천민자본주의 온갖 폐해를 다 겪어 왔고 아직도 겪고 있으면 이제는 중산층의 덕목으로든 시민 윤리든 부족했던 의식이 되풀이되지 않게 다음 세대에게는 어릴 때부터 생활 윤리를 학교 교육으로 가르쳐야 할 때가 되지 않았나 합니다. 이런건 보수나 진보나 별 이견은 없겠지요.

* 그리고 일단 말부터가 우리말 중산층이란 단어 내에 재산이 그 안에 들어가 있으니 재산 기준으로 생각하는게 우선일 수도 있지요.  영어의 middle class 는 재산에 한정되지 않으니 여러가지 요인을 생각하게 되겠지요.