저 아이에게 지미의 혼줄이 보이느냐 그렇지 아니냐를 묻기 전에
지미가 저 아이의 나이 때 그 정도의 혼줄이 있었느냐고 묻는 게 먼저 아닐까요?
지미가 저 나이 때 혼줄이 있었는지 알 수 없거니와,
저 아이가 지미의 나이 때 지미와 같은 혼줄을 지니게 될는지는 역시 알 수 없는 일입니다.
그런데 이 애가 나이가 더 들더라도 이 정도 혼줄은 나오지 않으리라고 어찌 장담하시는지요?

그리고 핑거스타일계의 대부 마이클 헤지스는 피바디 음악원에서 클래식 기타를 배운 것으로 유명합니다.
그런데 그를 가르쳤던 교수인 스캇 타넨바움은 그가 나중에 무엇이 될지 전혀 짐작하지 못할 정도로 아둔한 학생이었다고 말합니다.
가정이지만, 세고비아가 블루스를 선택했다면 그는 비비킹처럼 혼줄을 드러냈을지,
비비킹이 클래식 기타를 선택했다면 어려서부터 혼줄이 발산되었을지,
아무도 모르는 일입니다. 제각기 자기에게 어울리는 옷을 통해 음악성이 발산되는거지요.
그러므로 블루스에 기초한 지미의 혼줄을 이 아이에게 기대하는 것은 어울리지 않는 옷일지도 모르는 겁니다.
그래서 지미와 비교하는 것은 타당하지 않다는 얘기를 한 것이구요.

그리고 사이키델리블루스는 말 그대로 크로스오버의 관점에서 본 쟝르일 뿐이지, 지미의 기타 플레이를 규정하는 척도는 아니죠.
비슷한 예로 핑크 플로이드의 기타리스트인 데이비드 길모어는 그의 밴드에서 소위 '프로그레시브 록'을 하지만(초창기에는 사이키델릭록을 구사합니다) 순수하게 기타 플레이 위주로 보면 블루스에 기반합니다. 전형적인 블루스 플레이어(그렇다고 길모어가 블루스 스케일만 연주하는 것은 아닙니다만)죠. 그렇다고 길모어가 프로그레시브, 또는 사이키델릭 기타리스트입니까?
지미도 마찬가지입니다. 그의 프레이즈를 분석해 보세요. 역시나 근본은 블루스입니다.

정확히 알고 말씀하라고 당부하시기 전에 먼저 지미의 플레이나 한번 제대로 분석해 보시지요.